Cursor is een code-editor met kunstmatige intelligentie ingebouwd. Ontwikkelaars gebruiken hem om code te schrijven, aan te passen en te doorzoeken met opdrachten in gewone taal, in plaats van elke regel zelf te typen.
Voor wie geen code schrijft is dit op het eerste gezicht geen onderwerp. Toch staat het hier, om één reden: het verklaart waarom webdevelopment sinds 2025 sneller en anders is gaan werken — en dat merk je als opdrachtgever aan doorlooptijd en prijs.
Wat het is
Cursor is gebouwd op Visual Studio Code, de meest gebruikte editor onder ontwikkelaars, met een AI-laag eroverheen. Die laag leest de hele codebase mee, niet alleen het bestand dat openstaat. Daardoor kan hij een wijziging doorvoeren die vijf bestanden tegelijk raakt en begrijpen hoe die samenhangen.
Dat multi-file editing is het verschil met de eerdere generatie hulpmiddelen, die per regel suggesties deden zonder overzicht.
Hoe het gebruikt wordt
- Aanvullen tijdens typen. De editor voorspelt de volgende regels op basis van wat je aan het doen bent.
- Opdrachten in gewone taal. “Maak dit formulier toegankelijk voor schermlezers” en de wijziging wordt voorgesteld.
- Agentmodus. Een opdracht die meerdere stappen vraagt, waarbij de editor zelf bestanden aanpast, test en corrigeert — een AI-agent binnen je project.
- Doorzoeken. “Waar wordt deze functie gebruikt” beantwoorden zonder zelf te zoeken.
Wat het betekent als je een site laat bouwen
Drie dingen die je als opdrachtgever merkt.
Het bouwen gaat sneller. Het routineuze deel — formulieren, koppelingen, opmaak — kost minder tijd dan twee jaar geleden. Dat zou zich moeten vertalen in kortere doorlooptijden.
Het denkwerk niet. Uitzoeken wat je nodig hebt, hoe je site is opgebouwd, welke pagina’s er komen en waarom — dat gaat niet sneller. Precies daar zit de waarde van een bureau, en daar hoor je ook voor te betalen.
Er ontstaat een nieuw risico. Code die snel is gegenereerd en niet is nagekeken, werkt vaak wel maar is lastiger te onderhouden. Vraag daarom niet alleen wat er gebouwd wordt, maar ook wie het over twee jaar begrijpt.
Wat het niet oplost
De vraag die ik het vaakst krijg sinds deze gereedschappen bestaan: kan ik mijn website nu zelf laten maken door AI?
Technisch komt er iets uit. Maar een werkende website is niet hetzelfde als een website die klanten oplevert. Wat een AI-editor niet doet: uitzoeken waarop je gevonden wilt worden, bepalen welke pagina’s daarbij horen, teksten schrijven die iets zeggen, en de technische SEO op orde brengen.
Zie ook AI-websitebouwer, waar dezelfde vraag speelt op een ander niveau.
Wat het kost
Een gratis versie met beperkt gebruik, daarboven ongeveer twintig dollar per maand per ontwikkelaar, met een duurdere laag voor zwaardere modellen. Voor een bureau is dat verwaarloosbaar naast een uurtarief.
De alternatieven
GitHub Copilot doet grotendeels hetzelfde en zit in meer omgevingen. Claude Code en vergelijkbare gereedschappen werken vanaf de opdrachtregel in plaats van in een editor. Welke een ontwikkelaar kiest is vooral een kwestie van werkwijze; de uitkomst verschilt minder dan de discussie erover doet vermoeden.
Waar je als opdrachtgever op let
- Vraag naar onderhoud. Wie kan deze code over twee jaar aanpassen, en is hij leesbaar genoeg voor een ander?
- Vraag naar tests. Snel gegenereerde code zonder controle is snel gemaakt en langzaam gerepareerd.
- Kijk naar de uitkomst, niet het gereedschap. Laadtijd, vindbaarheid en conversie zeggen iets; welke editor iemand gebruikt niet.
- Let op vendor lock-in. Dat geldt voor je platform, niet voor de editor — die kun je altijd wisselen.
Waarom dit in een marketingkennisbank staat
Omdat de scheidslijn tussen bouwen en vindbaar maken aan het verschuiven is. Nu het bouwen goedkoper wordt, verschuift het zwaartepunt naar wat er ná de oplevering gebeurt: content, structuur, vindbaarheid, meten.
Voor jou als ondernemer betekent dat één praktische vraag bij elke offerte: hoeveel van dit bedrag gaat naar bouwen, en hoeveel naar zorgen dat het gevonden wordt? Twee jaar geleden was die verhouding vanzelfsprekend anders dan nu.
Benieuwd of jouw offerte die verhouding goed legt? Stuur me wat je hebt liggen, dan kijk ik mee waar het budget heen gaat.
